এপিএল ড্রাফটে অংশ নিয়ে ইংরেজ খেলোয়াড়রা তালেবানের সাথে নিজেদের যুক্ত করছে

আফগানিস্তান প্রিমিয়ার লিগ বা এপিএল পুনরুজ্জীবনের খবরটি ক্রিকেট বিশ্বে আলোচনার ঝড় তুলেছে। এপিএল আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ড বা এসিবি পরিচালিত একটি টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ। লিগটির এই সংস্করণটি সংযুক্ত আরব আমিরাতে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা, যদিও আয়োজকদের লক্ষ্য ভবিষ্যতে কাবুলে খেলা আয়োজন করা। এপিএল-এর ড্রাফটে চৌদ্দজন ইংরেজ ক্রিকেটার নাম নথিভুক্ত করেন, যার মধ্যে তিনজন পরবর্তীতে জনমতের চাপে সরে দাঁড়ান। এই সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে যে বিতর্ক তৈরি হয়েছে, তা মূলত রাজনৈতিক ও নৈতিক প্রশ্নের সঙ্গে জড়িত, যা খেলাধুলার গণ্ডি ছাড়িয়ে যায়। আফগানিস্তানের রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং সেখানকার নারীদের প্রতি নীতি এই আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আফগানিস্তানে নারী ও মেয়েদের ক্রিকেট খেলায় নিষেধাজ্ঞা রয়েছে এবং যারা খেলার চেষ্টা করেছেন তাদের নিপীড়ন করা হয়েছে। আফগানিস্তানের নারী ক্রিকেট দলের সদস্যদের দেশ ছেড়ে পালাতে বাধ্য করা হয়েছে। অন্যদিকে আফগান পুরুষ দল আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে সক্রিয়ভাবে খেলে যাচ্ছে এবং তাদের বিরুদ্ধে কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই। এই অসামঞ্জস্য আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল বা আইসিসি-র সদস্যপদ নীতির একটি বড় প্রশ্নচিহ্ন। আফগানিস্তান আইসিসি-র পূর্ণ সদস্য, এবং লেখকের দাবি অনুযায়ী নিজস্ব নিয়মের অধীনে আফগানিস্তানকে এই পূর্ণ সদস্যপদ দেওয়া উচিত নয়। এই দাবি আইসিসি-র সাংবিধানিক বিধানের ব্যাখ্যার ওপর নির্ভরশীল, যা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি। ইংরেজ ক্রিকেটারদের মধ্যে মঈন আলী এই আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ নাম। তিনি গত বারো মাসে ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, পাকিস্তান সুপার লিগ, দ্য হান্ড্রেড, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, আইএলটি-টোয়েন্টি এবং বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগসহ ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলেছেন। পিএসএল থেকে তাঁর আয় প্রায় দেড় লাখ পাউন্ড এবং দ্য হান্ড্রেড থেকে প্রায় এক লাখ পাউন্ড। এপিএল-এর চুক্তির মূল্য প্রায় আশি হাজার পাউন্ড, যা শীর্ষস্থানীয় আইপিএল বা পিএসএল-এর পারিশ্রমিকের তুলনায় কম। এই তথ্যের ভিত্তিতে বলা যায়, মঈন আলীর মতো একজন অভিজ্ঞ ফ্রিল্যান্সার ক্রিকেটারের কাছে এই আয় সীমিত হলেও ক্যারিয়ারের শেষ পর্যায়ে অতিরিক্ত আয়ের যুক্তি রয়েছে। প্রতিবেদনের ভাষায় বলা হয়েছে যে তাঁর একজন ভালো হিসাবরক্ষকের প্রয়োজন বেশি, যা খেলোয়াড়ের আর্থিক অবস্থার বাইরে গিয়ে বক্তব্যের তীব্রতা বাড়িয়েছে। এপিএল-এর অর্থনৈতিক ভিত্তি তুলনামূলকভাবে দুর্বল। লিগটির আগের সংস্করণ ২০১৮ সালে একবার অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এরপর তা বন্ধ হয়ে যায়। এই পুনরুজ্জীবনকেই এক ধরনের বাণিজ্যিক ঝুঁকি হিসেবে দেখা যাচ্ছে। সংযুক্ত আরব আমিরাতে ভিত্তি স্থাপনের অর্থ হলো লিগটি নিরপেক্ষ মাঠের ওপর নির্ভরশীল, যা কোনো জিওপলিটিকাল বা সুনামগত ধাক্কায় দ্রুত ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। আফগানিস্তানকে একটি কার্যকর রাষ্ট্র হিসেবে প্রচার করার হাতিয়ার হিসেবে এপিএল-কে ব্যবহারের অভিযোগও উঠেছে। বিদেশি তারকা খেলোয়াড়দের উপস্থিতি লিগের বৈধতা ও আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির বার্তা বহন করে, যা আয়োজকদের জন্য নরম শক্তি বা কূটনৈতিক মূল্য তৈরি করে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের ভূমিকা এই বিতর্কে গুরুত্বপূর্ণ। আইসিসি আপাতত কোনো কঠোর পদক্ষেপ নেয়নি। আফগানিস্তানের পুরুষ দল নিষেধাজ্ঞাহীনভাবে খেলে যাচ্ছে, যেখানে নারী ক্রিকেট বন্ধ রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে সংস্থার সদস্যপদ মানদণ্ড পুনর্বিবেচনার দাবি জোরালো হচ্ছে। তবে পূর্ণ সদস্য হওয়ার কারণে কোনো নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করতে আইসিসি বোর্ডের সিদ্ধান্ত প্রয়োজন, যা রাজনৈতিকভাবে কঠিন। এছাড়া আফগানিস্তানের ভোট এবং আঞ্চলিক গতিশীলতার কারণে সংস্থার সতর্কতা বোঝা যায়। ইংল্যান্ড ও ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড বা ইসিবি দ্বিপাক্ষিক সিরিজ খেলতে অস্বীকার করলেও বিশ্বকাপে আফগানিস্তানের বিপক্ষে খেলেছে এবং খেলোয়াড়দের এনওসি বা অনাপত্তিপত্র দিয়েছে। রব কি-র মতে, আইনগতভাবে খেলোয়াড়দের থামানো কঠিন। এই অবস্থানকে লেখক প্রতিষ্ঠানিক দায়িত্ব এড়ানোর উদাহরণ হিসেবে দেখেছেন। এনওসি প্রদান মানে নৈতিক সিদ্ধান্ত খেলোয়াড়দের ওপর ছেড়ে দেওয়া, যা নীতিগতভাবে প্রশ্নবিদ্ধ। অন্যায়বিরোধী ঐতিহাসিক দৃষ্টান্তও টানা হয়েছে। বর্ণবাদী শাসনামলে ক্রীড়া বয়কটের উদাহরণ টেনে লেখক আফগানিস্তানের সঙ্গে তুলনা করেছেন, তবে স্বীকার করেছেন যে আফগান জাতীয় দল ঠিক একইভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে না। এই তুলনা আইনগত নজির হিসেবে দুর্বল হলেও বক্তব্যের নৈতিক জোর বজায় রাখে। তালেবান-নিযুক্ত এসিবি চেয়ারম্যান এবং নারীদের ওপর সামাজিক নিষেধাজ্ঞার প্রসঙ্গ এই বিতর্ককে আরও জটিল করে তুলেছে। জাতিসংঘের একজন কর্মকর্তা নারীদের ওপর চলমান নিপীড়নকে অভূতপূর্ব আক্রমণ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। ঝুঁকির মাত্রা বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, এই বিতর্কে সবচেয়ে তীব্র ঝুঁকি হলো সুনামগত ক্ষতি। চৌদ্দজনের মধ্যে তিনজন জনমতের চাপে সরে দাঁড়ানো প্রমাণ করে যে এই ঝুঁকি বাস্তব। দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি হলো তালেবান-নিয়ন্ত্রিত শাসনব্যবস্থার বৈধতা প্রদান, যা দীর্ঘমেয়াদে আইসিসি-র বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ণ করতে পারে। এপিএল-এর সূচি, অর্থায়ন এবং ভবিষ্যৎ নিয়ে অনিশ্চয়তা বাণিজ্যিক ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলেছে। লিগের রাজস্ব কোথায় যাবে তা স্পষ্ট নয়; লেখকের ভাষায় তা তৃণমূল ক্রিকেট, সরকার বা রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত মালিকদের কাছে যেতে পারে। খেলোয়াড়দের ওপর চাপ ইতিমধ্যে প্রতিফলিত হয়েছে। যারা ড্রাফটে নাম দিয়েছিলেন তাদের কেউ কেউ জনমতের চাপে সরে দাঁড়ান, যা ভবিষ্যতে বিদেশি খেলোয়াড় সংগ্রহের ক্ষেত্রে আরও অনিশ্চয়তা তৈরি করবে। এপিএল যদি অর্থ প্রদান বা লজিস্টিক সমস্যায় পড়ে, তাহলে অংশগ্রহণকারী খেলোয়াড়দের সুনামের ক্ষতি আরও বাড়বে, কারণ তারা রাজনৈতিক ঝুঁকি নিয়েও অনিশ্চিত আর্থিক প্রতিদানের মুখোমুখি হবেন। সব মিলিয়ে এই বিতর্ক কেবল একটি ক্রিকেট লিগের খবর নয়। এটি ক্রিকেট প্রশাসন, নৈতিকতা এবং ভূ-রাজনীতির সংযোগস্থলে দাঁড়িয়ে আছে। লিগের বাণিজ্যিক মূল্য এবং খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিকের চেয়ে এর রাজনৈতিক ও সুনামগত প্রভাব অনেক বড়। যে খেলোয়াড়রা এতে অংশ নিচ্ছেন, তাদের সিদ্ধান্ত পরোক্ষভাবে একটি শাসনব্যবস্থার বৈধতা প্রতিষ্ঠায় ভূমিকা রাখছে বলে সমালোচকদের মত। অন্যদিকে আইসিসি ও ইসিবির নিষ্ক্রিয়তা প্রতিষ্ঠানিক জবাবদিহিতার সংকটকে সামনে এনেছে। আফগানিস্তানের নারী ক্রিকেটের বিলুপ্তি দীর্ঘমেয়াদে দেশটির ক্রিকেট প্রতিভার অর্ধেক সম্ভাবনাকে নষ্ট করছে, যা পুরুষ দলের সাফল্য দিয়ে পূরণ হওয়ার নয়।