হ্যানয় টেককমব্যাঙ্ক ম্যারাথন: কোর্স রেকর্ড আর জাতীয় রেকর্ডের মাঝে যতটা ফাঁক

হুক: ফিনিশ লাইনের ওই সংখ্যাটা

ফিনিশ লাইনে ঘড়ি থামল ২ ঘণ্টা ৫০ মিনিট ৪১ সেকেন্ডে। ভিয়েতনামের ফাম থি হোং লে টেককমব্যাঙ্ক হ্যানয় ইন্টারন্যাশনাল ম্যারাথনের পঞ্চম মৌসুমে মহিলাদের ৪২.১৯৫ কিলোমিটার শেষ করলেন ওই সময়ে, আর সঙ্গে সঙ্গেই ঘোষণা এল — কোর্স রেকর্ড। পুরুষদের দৌড়ে হুইন অ্যান খোই এলেন ২:২৯:৫৮-এ। শিরোনাম বসল, ছবি বসল, উদ্ধৃতি বসল। যে তিনটি জিনিস বসল না, সেগুলো একেবারে মৌলিক: সময়টা মাপা হলো কী দিয়ে — হাতের স্টপওয়াচে, না ইলেকট্রনিক চিপে? স্প্লিটগুলো কী ছিল? আর রেকর্ডটা কোন বছরের, কোন তারিখের?

আমার ডেস্কে পড়ে থাকা পুরোনো কাগজের স্তূপের দিকে তাকিয়ে ২০১৭ সালের কথা মনে পড়ে। তথ্য অধিকার আইন ২০০৯-এর আবেদনে হাতে পাওয়া বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের তিন বছরের গ্রান্ট লেজার আমাকে শিখিয়েছিল, ঘোষণা আর ব্যাংকের ওয়্যারে সত্যিই যাওয়া টাকার মধ্যে ফাঁক কতটা বড় হতে পারে। সেদিন থেকে একটাই নিয়ম মেনে চলি — কোনো সংখ্যা ছাপার অযোগ্য, যদি তার পাশে স্ক্যান করা প্রাথমিক দলিল একই ফোল্ডারে না থাকে। হ্যানয়ের ২:৫০:৪১ নিয়েও আমার প্রশ্ন তাই একটাই: এই সংখ্যার দলিলটা কোথায়?

প্রেক্ষাপট: শহর-ম্যারাথনের হাইপ চক্র

টেককমব্যাঙ্ক হ্যানয় ইন্টারন্যাশনাল ম্যারাথনের পঞ্চম মৌসুম। আয়োজক সানরাইজ ইভেন্টস ভিয়েতনাম, প্রধান পৃষ্ঠপোষক টেককমব্যাঙ্ক, আর ৪২.১৯৫, ২১, ১০ ও ৫ কিলোমিটার — চারটি দূরত্বে ছড়ানো প্রায় ১৫ হাজার দৌড়বিদের একটি শহর-ম্যারাথন। কোর্সটি লাল নদীর বাঁধ ধরে গেছে, শহরের ল্যান্ডমার্ক ছুঁয়ে, কিছু অংশ খোলা আর রোদে ভরা। ইভেন্টের সাজসজ্জার অংশ হিসেবে তিন দিনের এক্সপো, ৩০টি বুথ, প্রায় ৪০ হাজার দর্শনার্থী, আর স্পনসর তালিকায় অ্যাডিডাস, টেককম লাইফ, টেককম ইনস্যুরেন্স, ওয়ানইউ। হ্যানয়ের ক্রীড়া কর্তৃপক্ষের উপ-পরিচালক ফাম জুয়ান তাই এই ইভেন্টকে শহরের ক্রীড়া-অর্থনীতির অংশ বলে সমর্থন দিয়েছেন।

এই ধরনের ইভেন্টকে আমি কখনোই কেবল দৌড় হিসেবে দেখি না। আমার বছরের পর বছর মাঠের খেলা দেখা ও ফলাফল যাচাইয়ের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার সড়ক-দৌড়ের বাজার এখন বিস্ফোরণের মুখে। থাইল্যান্ড, ভিয়েতনাম, ইন্দোনেশিয়া — সবখানেই শহর ম্যারাথনের সংখ্যা আর অংশগ্রহণ দুটোই বাড়ছে, আর প্রতিটি নতুন মৌসুমের সঙ্গে বাড়ছে ‘কোর্স রেকর্ড’ শব্দটির ব্যবহার। প্রশ্নটা হলো, এই বাজার বাড়ছে অংশগ্রহণের স্রোতে, না প্রতিযোগিতার গভীরতায়। হ্যানয়ের পঞ্চম মৌসুমের ফলাফল এই প্রশ্নের উত্তরটা লুকিয়ে রাখছে সংখ্যার আড়ালে।

মূল বিশ্লেষণ: লেজারটা খোলা

কোর্স রেকর্ড আর জাতীয় রেকর্ড এক জিনিস নয়। সংবাদমাধ্যমে ‘রেকর্ড’ শব্দটা যখন একা দাঁড়ায়, সাধারণ পাঠক ধরে নেন এটা কোনো সর্বোচ্চ স্বীকৃত মার্ক। বাস্তবে এখানে যা ভাঙা হয়েছে, সেটা ইভেন্টের নিজের পাঁচ মৌসুমের মধ্যে সবচেয়ে দ্রুত সময় — একটি অভ্যন্তরীণ তুলনা, যা বিশ্ব র্যাঙ্কিং বা জাতীয় রেকর্ডের কষ্টিপাথরে কোনো ওজন বহন করে না। ভিয়েতনামের জাতীয় ম্যারাথন রেকর্ড কী, সেটা এই প্রতিবেদনে কোথাও নেই। ফলে শিরোনামে ‘রেকর্ড’ শব্দটা থাকলেও, তার পাশে কোন শ্রেণীবিভাগ বসবে, সেটা উৎস উপাদানেই অনুপস্থিত।

বিশ্ব রেকর্ডের সঙ্গে ফাঁকটা হিসাব করে দেখতে হয়। মহিলাদের ক্ষেত্রে ফাম থি হোং লে-র ২:৫০:৪১-এর সঙ্গে মিশ্র-দৌড়ের বিশ্ব রেকর্ড ধরা হয় ২:০৯:৫৬ (শেপেংগেটিচ, শিকাগো ২০২৪ — তথ্য যাচাই বাকি), অর্থাৎ ব্যবধান প্রায় ৪০ মিনিট ৪৫ সেকেন্ড। শুধু মহিলাদের দৌড়ের বিশ্ব রেকর্ড ২:১৬:১৬ (জেপচির্চির, লন্ডন ২০২৪ — তথ্য যাচাই বাকি) ধরলে ব্যবধান দাঁড়ায় প্রায় ৩৪ মিনিট ২৫ সেকেন্ড। পুরুষদের দিকে হুইন অ্যান খোইয়ের ২:২৯:৫৮-এর বিশ্ব রেকর্ড ২:০০:৩৫ (কিপটাম, শিকাগো ২০২৩ — তথ্য যাচাই বাকি), ব্যবধান প্রায় ২৯ মিনিট ২৩ সেকেন্ড। এই ফাঁক এতটাই বড় যে সংখ্যাগুলো নিজেই নিজেদের ব্যাখ্যা করে ফেলে।

এখানে একটা জিনিস পরিষ্কার করে বলা দরকার। হাতের ঘড়িতে মাপা সময় আর ইলেকট্রনিক চিপে মাপা সময়কে এক তালিকায় বসিয়ে তুলনা করা যায় না — এই দুটো পরস্পর রূপান্তরযোগ্য নয়। কোন পদ্ধতিতে ২:৫০:৪১ মাপা হলো, সেটা না জানলে আমরা আসলে একটি সংখ্যাকে প্রমাণ ভেবে বসে আছি। এটাই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি, আর এটাই সবচেয়ে সহজে এড়িয়ে যাওয়া যায়।

জলবায়ু সমন্বয়: সংখ্যার চেয়ে বড় সত্যটা

হ্যানয়ের অক্টোবর মানে গরম আর আর্দ্রতা — আনুমানিক ২৮ থেকে ৩২ ডিগ্রি সেলসিয়াস, সঙ্গে ভারী বাতাসের জলীয় অংশ। সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে উচ্চতা এখানে নগণ্য, তাই উচ্চতার সমন্বয়ের প্রশ্ন নেই; কিন্তু ম্যারাথনে এই ধরনের আর্দ্র-গরম আবহাওয়া সময়কে প্রায় ৪ থেকে ৮ শতাংশ ধীর করে দিতে পারে (এই হার সাধারণ অ্যাথলেটিক্স অভিজ্ঞতা থেকে অনুমান, নির্দিষ্ট পরিমাপ যাচাই বাকি)। লাল নদীর বাঁধ ধরে থাকা খোলা অংশগুলো এই ক্ষতিকে আরও বাড়ায়।

এর মানে কী? কাঁচা সংখ্যাটা এই দুই দৌড়বিদের প্রকৃত সামর্থ্যের চেয়ে খারাপ দেখায়। ঠান্ডা আবহাওয়ার উপযুক্ত কোর্সে দৌড়ালে তাঁদের সময় কমত — কতটা কমত, সেটা নির্দিষ্ট করে বলা যাবে না, কারণ প্রতিবেদনে কোনো স্প্লিট, তাপমাত্রার রিডিং বা কোর্স সার্টিফিকেশনের তথ্য নেই। তবু যেটা বলা যায়: ফাঁকটা কিছুটা সংকুচিত হয়, বন্ধ হয় না। জলবায়ু ক্ষতিপূরণের অজুহাতে ৪০ মিনিটের ব্যবধান মুছে যায় না।

আমন্ত্রিত এলিটের স্তর

ফলাফলের তালিকাটা মন দিয়ে পড়লে একটা কথা স্পষ্ট হয়। মহিলাদের দৌড়ে ইথিওপিয়ার মার্তা তিনসায়ে বিরেহান তৃতীয়, পুরুষদের দৌড়ে ইথিওপিয়ার তেসফায়ে কেরেস দ্বিতীয় — অর্থাৎ আমন্ত্রিত বিদেশি দৌড়বিদরা ভিয়েতনামের ঘরের ছেলেমেয়েদের পেছনে শেষ করলেন। এটাকে ‘আঞ্চলিক শক্তি-পরিবর্তন’ বলে বেচে দেওয়া সহজ, কিন্তু লেজার সেটা বলে না। এটা বরং বলে, আমন্ত্রণ-তালিকাটা শীর্ষ স্তরের ছিল না।

ফিফার টাকার আয়নায় একবার দেখেছিলাম, সব স্পনসর প্রতিফলিত হয়, শুধু যে সত্যিই টাকা দিয়েছিল সে বাদে যায়। এই ইভেন্টেও একই ধরনের আয়না আছে। ‘আন্তর্জাতিক ম্যারাথন’ শব্দবন্ধটা যত বড় শোনায়, আমন্ত্রিত তালিকার গভীরতা ততটা নয়। ইথিওপিয়ার নাম থাকলেই সেটা শীর্ষ আমন্ত্রণ বোঝায় না — নাম আর স্তর দুটো আলাদা জিনিস।

সায়েকি মাকিনো (জাপান) হাফ ম্যারাথন জিতেছেন। জাপানের সড়ক-দৌড়ের ঐতিহ্য এশিয়ায় নির্ভরযোগ্য প্রতিযোগী সরবরাহ করে আসছে, এবং এই ফলটা সেই ধারার সঙ্গে মিলে যায়।

স্প্লিটের ফাঁক: দুটো দৌড়ের আকৃতিই অজানা

ডাং অ্যান কুয়েট (জন্ম ১৯৯০) পুরুষদের দৌড়ে তৃতীয় হয়েছেন। তাঁর বর্ণনা অনুযায়ী শেষ কিলোমিটারগুলোতে প্রতিদ্বন্দ্বীরা ধীর হয়ে গিয়েছিলেন, আর তিনি গতি বাড়িয়ে তৃতীয় হয়েছেন। এই বর্ণনা থেকে যা অনুমান করা যায় — পুরুষদের দৌড়টা সমান গতির ছিল না, বরং পজিটিভ-স্প্লিট বা ক্ষয়ধর্মী ছিল।

কিন্তু ‘অনুমান’ আর ‘প্রমাণ’ এক নয়। ৫ কিমি বা ১০ কিমি স্প্লিট ছাড়া দুটো দৌড়ের প্রকৃত আকৃতি নিশ্চিত করা অসম্ভব। কে কখন গতি বাড়ালেন, কে কখন ভাঙলেন — সেটা না জানলে ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ আধা-অন্ধকারে হাতড়ানো। আয়োজকের কাছে স্প্লিট ডেটা থাকবেই, কারণ চিপ টাইমিং ব্যবস্থা দূরত্ব-ভিত্তিক চেকপয়েন্টে সময় রেকর্ড করে। সেটা প্রকাশ করা হয়নি, এবং ঠিক এই অনুপস্থিতিটাই বিশ্লেষণকে দুর্বল করে তোলে।

এক্সপো আর স্পনসরের আয়না: বাণিজ্যিক মূল্য প্রতিযোগিতার মূল্যকে ছাপিয়ে গেছে

এখানেই আসল লেজার লাইনটা। তিন দিনের এক্সপো, ৩০টি বুথ, প্রায় ৪০ হাজার দর্শনার্থী, আর স্পনসর তালিকায় টেককমব্যাঙ্ক, অ্যাডিডাস, টেককম লাইফ, টেককম ইনস্যুরেন্স, ওয়ানইউ। একদিনের দৌড়কে কয়েকদিনের বাণিজ্যিক ও পর্যটন-জানালায় রূপান্তর করার সচেতন কৌশল এটা। সানরাইজ ইভেন্টস ভিয়েতনামের প্রধান নির্বাহী আন ভো যেটাকে বলেছেন দীর্ঘমেয়াদি কমিউনিটি-ক্রীড়া পরিকল্পনা — অভ্যাস তৈরি, সারা বছর সক্রিয়তা, ব্যবসা ও পর্যটনের ছড়িয়ে পড়া।

এই কাঠামোতে প্রতিযোগিতার তাৎপর্য বাণিজ্যিক তাৎপর্যের পাশে ছোট। ৪২.১৯৫ কিলোমিটারের শিরোপার চেয়ে এক্সপোর ৩০টি বুথ কত বেশি মানুষের কাছে পৌঁছাল, সেটাই আয়োজকের সাফল্যের মাপকাঠি। এতে দোষের কিছু নেই, তবে এতে ‘এলিট ম্যারাথন’ শব্দটা ব্যবহার করা বিভ্রান্তিকর।

পাইপলাইনের প্রশ্ন

ভিয়েতনামের ম্যারাথন দৃশ্যপট এখন প্রসারণের পর্যায়ে। পাঁচ মৌসুম, রেকর্ড ১৫ হাজার দৌড়বিদ, বাড়তে থাকা এক্সপো। কিন্তু প্রসারণ আর প্রতিভার পাইপলাইন এক জিনিস নয়। প্রশ্নটা হলো: এই ১৫ হাজারের ভেতর থেকে পরের দশকে ২:২০-এর নিচে দৌড়াতে পারে এমন কেউ উঠে আসছে কি? নাকি বাড়ছে শুধু ফিনিশারের সংখ্যা?

আমার গ্রান্ট লেজার তদন্তে শেখা একটা কথা এখানে খাটে। বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের ১.১ কোটি টাকার তিন বছরের অনুদানের সবচেয়ে বড় একক খরচ ছিল প্রশাসনিক ভ্রমণ, আর আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরের একটিতেও সিন্থেটিক ট্র্যাক ছিল না। জেলা রেজিস্ট্রেশনের সুতো ধরে আমি একবার পৌঁছেছিলাম এমন এক ফুটবল একাডেমিতে, যেখানে কোনো শিশু নেই। ভিয়েতনামের প্রেক্ষাপট আলাদা, কিন্তু প্রশ্নের আকৃতি একই: বড় মঞ্চ আর বড় অংশগ্রহণের নিচে ছোটদের জন্য পথটা তৈরি হচ্ছে কি? এই প্রতিবেদনে সেই প্রশ্নের কোনো উত্তর নেই — জেলা স্তরের নিবন্ধন, স্কুল মিট বা জুনিয়র দৌড়ের কোনো উল্লেখ নেই।

বিপরীতমুখী কোণ: সমালোচকরা যা মিস করেন

সহজ গল্পটা হলো এই — ভিয়েতনামের দৌড়বিদরা ঘরের মাঠে ইথিওপিয়াকে হারালেন, তাই দেশটা উত্থানে। আমি সেই গল্পে যাই না, কারণ লেজার সেটা সমর্থন করে না। কিন্তু ঠিক একইভাবে উল্টো দিকের সহজ গল্পটাও আমি এড়িয়ে যাই — ‘ইথিওপিয়ার নাম মানেই এলিট ছিল না, তাই জয়টা মূল্যহীন।’ এই দুই চরমে যাওয়া দুটোই অলস বিশ্লেষণ।

যেটা বাদ পড়ে যায় তা হলো জলবায়ুর হিসাব। গরম-আর্দ্র হ্যানয়ে ২:২৯:৫৮ বা ২:৫০:৪১ মাপার পর সেটাকে ঠান্ডা কোর্সের সঙ্গে সরাসরি বসানো অন্যায়। সঠিক পদ্ধতি হলো জলবায়ু-সমন্বিত তুলনা — এবং সেটা করলে দেখা যায়, কাঁচা সংখ্যা যতটা খারাপ দেখায়, প্রকৃত সামর্থ্য ততটা খারাপ নয়। আবার সেটাও ৪০ মিনিটের ব্যবধান মেটায় না।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা বাদ পড়ে, তা হলো কোর্স সার্টিফিকেশন। আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত হতে হলে কোর্স মাপা দরকার নির্দিষ্ট মানদণ্ডে, সাধারণত এআইএমএস বা বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের পদ্ধতিতে। প্রতিবেদনে এই সার্টিফিকেশনের কোনো উল্লেখ নেই। সার্টিফিকেশন না থাকলে ‘কোর্স রেকর্ড’ শব্দটা আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি পায় না — সেটা থেকে যায় ইভেন্টের নিজস্ব হিসাবের খাতায়।

তৃতীয় বাদ পড়া জিনিসটা সবচেয়ে অস্বস্তিকর। এই ধরনের লেবেলবিহীন গণ-অংশগ্রহণ ইভেন্টে ডোপিং পরীক্ষার ঘনত্ব সাধারণত খুব কম হয়। প্রতিবেদনে পরীক্ষা-সংক্রান্ত কোনো তথ্য নেই। তবে এই স্তরের মার্কে সন্দেহের থ্রেশহোল্ড অনেক দূরে থাকায় ঝুঁকি কাঠামোগতভাবে কম। এখানে আসল প্রশাসনিক দুর্বলতা ডোপিং নয়, বরং কোর্স মাপজোখ আর টাইমিংয়ের স্বচ্ছতা।

আর একটা ফাঁদ আছে যেটায় পা দেওয়া সহজ। ফেডারেশন-রাজনীতি সবসময় একজন ‘খলনায়ক’ চায়, কারণ একজন মানুষকে দোষ দেওয়া একটা কাঠামোকে দোষ দেওয়ার চেয়ে সহজ গল্প। এই প্রতিবেদনে এমন কোনো নাম নেই, এবং থাকা উচিতও নয়। দুর্বলতাটা ব্যক্তিতে নয়, কাঠামোয় — লেবেলের অভাব, স্প্লিট প্রকাশের অনীহা, সার্টিফিকেশনের নীরবতা, আর প্রান্তিক স্তরে পাইপলাইনের অনুপস্থিতি।

শেষ কথা: হিসাব বন্ধ হওয়ার আগে রায় নয়

স্টেডিয়াম খালি হওয়ার পর অডিটের শব্দ ভিড়ের চেয়েও জোরে শোনা যায় — ২০২০ সালে জাতীয় স্টেডিয়ামের নীরবতা আমাকে সেটাই শিখিয়েছিল। হ্যানয়ের পঞ্চম মৌসুমে ভিড় ছিল ১৫ হাজার, কিন্তু অডিট ট্রেইলের শব্দ শোনা যায়নি। পরের মৌসুমে অন্তত চারটি দলিল প্রকাশ করা হোক: টাইমিং পদ্ধতির ঘোষণা, পূর্ণ স্প্লিট ডেটা, কোর্স সার্টিফিকেশনের কাগজ, আর অ্যান্টি-ডোপিং পরীক্ষার সংখ্যা। তবেই কোর্স রেকর্ড শব্দটা একটি সংখ্যা থেকে একটি প্রমাণে উন্নীত হবে। যে পর্যন্ত না সেটা হয়, ফিনিশ লাইনের ঘড়িটা শুধু সময় বলে, সত্য বলে না।